Impresora HP OfficeJet 100 Mobile Printer

Buenas:

El otro día después de mucho analizarlo decidí comprarme la impresora HP OfficeJet 100 Mobile printer.

Hubo muchas razones para comprarme este modelo, pero principalmente fue por el tamaño de la impresora. Nunca me habían gustado mucho las impresoras de HP, tuve una hace muchos años y el rollo del cartucho de tinta que se secaba (veremos con esta) ya que el uso que hago de la impresora es poca, era un buen rollo. El comprar nuevos cartuchos (ya lo veré con esta) también es algo que tira para atrás, pero después de tener una láser de Lexmark cuyo toner me duró como un año, he visto que no es tan rentable.

La impresora es como una caja de zapatos de tamaño. Viene con una batería que no he probado que en teoría le da una autonomía de 3 horas. No creo sinceramente que lo pruebe nunca.

La primera cosa que me sorprendió es que no venía un cable de conexión usb para el ordenador. Me puse a revisar y no encontré ningún cable de las antiguas impresoras que tuve, así que me puse a mirar en el manual y vi que la impresora permitía conexión inalámbrica. Genial, encendí el bluetooth de mi portátil, el de la impresora, agregué la impresora inalámbrica y funcionó correctamente.

He hecho varias impresoras y bastante bien. La pega que tiene la impresora es que la tapa de arriba a veces me cuesta mucho levantarla (para la alimentación de papel). No veo que tenga ningún botón que haga que se abra ni nada similar. Hay que tirar y a veces cuesta un poco. De abajo por donde sale el papel se abre sin ningún problema.

Otro problema que he tenido con otro portátil que tenia Vista instalado, es que algo del bluetooth del portátil entra en conflicto con la conexión de la impresora y no imprime. Con reiniciar el portátil funciona correctamente y parece más un problema del Vista que de la propia impresora.

El coste de la impresora es un poco cara, unos 250 euros. Los cartuchos pues es muy gracioso. En USA nos saldría por 47 dólares un “combo” negro y color en la Web de HP. En la española no saldría por unos 52-46 Euros (algo más cara por el cambio actual), más unos 7 euros de gastos de envío.

Viene con un software de instalación que no me dió ningún problema.

Sinceramente me parece un buen producto, al que aun tengo que darle más caña y supongo que cuando tenga que darle un uso mayor que imprimir solo billetes veré si tiene alguna deficiencia o problema grave.

Un saludo

La Gran Mentira de "Pipita"

Buenas:

Hoy hablaremos del "Pipita" Higuain. A mi es un delantero que no me ha terminado nunca de gustar, aunque reconozco su gran merito hace dos temporadas donde si no llega a ser por el, el Madrid se hubiera desenganchado muy pronto de la liga por la cantidad de goles que marco. Aun así me parece un delantero que le falta conducción y pase, por lo que es mas bien un finalizador pero a pesar de algún gol que ha marcado, no me parece tampoco un gran rematador. Lo que si es muy rápido, y donde se mueve como pez en el agua es cuando tiene espacio en la espalda de la defensa, pero ante equipos que se plantan atrás sufre mucho.

Lo divertido es observar el lavado que le esta haciendo el Marca, cuando siempre había sido ninguneado o directamente señalado como culpable hace dos años en la eliminación contra el Olimpique

 
Después vino el tema de su lesión de espalda, baja que en mi opinión fue un lastre la temporada pasada, y que marca dedico de esta manera.

 

Un Jugador que siempre ha sido el primer apuntado cuando las cosas iban mal:

 O siempre se le vende en verano:

Pero, ¿por que este cambio de dirección?:

Y es que permitanme ser mal pensados, pero en mi opinión esto no es mas que una campaña para poder vender en el mercado de invierno al jugador y traerse a Neymar. 
A mi no me parece un delantero extraordinario, tiene muchas mas cualidades Benzema pero este resulta a veces demasiado "apático". Además tiene un estadística muy curiosa en lo que se refiere a partido de champions, 4 goles en 29 partidos, contrasta con sus 77 goles en 134 partidos de liga.
Veremos si el tiempo me da la razón.


un saludo

La gran mentira del Doping

Buenas:

Hoy hablaremos de un dato curioso aprovechando las lesiones del Barcelona, y es el supuesto dopaje de estos jugadores que corren como galgos y demuestran un portento físico que mosquea a los radicales de cierto equipo.

Lo primero que se suele decir para asegurar que el Barcelona se dopa es que no se lesionan. Ahora mismo estoy seguro de que en páginas “becerriles” estarán argumentando justo lo contrario, que estas lesiones se producen por el sobre-esfuerzo de meterse lo que se meten, aunque lo cierto es que este tipo de lesión es reconocida por la propia UEFA como una de las más habituales en los futbolistas.

Pero vamos al caso que nos ocupa, que principalmente es Pique. Este jugador se ha lesionado después de disputar 180 minutos con la selección española (otra gran mentira es el poco compromiso de los jugadores catalanes que trataremos otro día) en unos partidos intrascendentales. Alguien pensará que ha sido casualidad, pues bien, Alexis Sanchez también se lesiono justo un partido después de haber disputado partido con su selección (aunque en su caso hubo una entrada fuerte de por medio). Iniesta se lesiono por la misma causa habiendo también disputado un partido una semana antes con su selección.

Es claro que estas lesiones son causadas por la sobre-carga de partidos que sufren los jugadores, y que también han sufrido jugadores del Madrid como Pepe y Coentrao. ¿O es que ellos se dopan?.

Y aquí estamos donde quería llegar, ¿de donde viene la falsedad de asegurar que los jugadores del Barsa de dopan?, ¿Por qué ellos son tan listos que pueden doparse y el “resto” no?. Evidentemente es un absurdo en si mismo. A estos niveles de competición no se puede dudar de que los deportistas toman el limite de lo que se les permite para aguantar el ritmo. Pero lo toman todos, no solo los de un equipo. Pensar que el Madrid no tiene un equipo médico suficientemente competente para administrar los mismos “batidos” que toman los jugadores del Barcelona, seria para pensarse si no hay que contratar a unos nuevos médicos. Luego resulta que los que se dopan son unos, pero los que juegan mas minutos por temporada y por tanto recorren mas kilómetros durante toda esta, son los otros?, algo chirría seriamente.

Otro argumento bastante estúpido que se suele usar es que a pesar de que el Barcelona al llegar mas lejos en la competición de la Champions, donde si se hacen controles que detectan EPO, no da positivos, es porque previamente les han avisado de que van los “Vampiros de Orina” para “limpiarse”. Curiosamente este argumento resulta estúpido cuando el Barcelona esta advertido acerca de este tema ya que con Guardiola se saltaron un control sorpresa porque les dio un día que era fiesta en Catalunya el día libre a sus jugadores. Cuando llegaron a hacerles el control, no les encontraron, pero, ¿en que habíamos quedado en que les avisan o no?. No se puede usar el mismo argumento para decir lo uno y lo otro.

El último argumento que eternamente escucharemos es el de Messi, jugador frágil que se lesionaba antes cada poco tiempo. Es no querer entender como funciona el fútbol si seguimos pensando que Messi juega ahora en la misma posición que jugaba antes. Antes era un jugador explosivo, extremo,  que se basaba en su potencia y velocidad para desequilibrar. Ahora es un jugador que juega mas retrasado, con una visión de juego excelente, un desborde en regate inigualable y midiendo mucho mas el sprint. Esta claro que ha habido gimnasio y puede que algo mas para mejorar esos problemas que tenia con las lesiones, pero ya no juega a lo mismo que antes, ya es mas difícil buscar que sufra las mismas lesiones que tenia antes, y en este caso claro que le dieron las hormonas de crecimiento por un tema médico, pero eso no hace que regatees, pases, o dribles mejor. No confundamos churras con merinas.

Un saludo

Bonus Track: Este es uno de los motivos por los que se ataca tambien al Barcelona, pero nadie quiere recordar que Pep fue absuelto por esta causa:

Guardiola Absuelto
Por cierto que la Nandrolona se usa mucho en culturismo, ¿quien entonces parece mas probable que la tome?

Los Arboles no nos dejan ver el Bosque

Buenas:

Parece que hay mucha prensa afín al Madridismo que quiere o recurre a la idea de destruir a Del Bosque porque este ha rechazado un homenaje que quería darle su ex-club. Homenaje que por otro lado no es más que un nuevo intento de florentino por lavar un poco la imagen del Madrid y de pedir perdón por un error que cometió allá por el 2003. Sin embargo con lo que no contaba era con el orgullo del actual seleccionador nacional, que no iba a picar en la trampa tejida por el.

Así tenemos ya a la famosa central lechera difamando y dando datos en pesetas para hacer creer que si Del Bosque se fue del Madrid fue exclusivamente por un tema económica, vamos, un vulgar pesetero ya que para ello no han dudado en transformar el Euros en Pesetas alegando que aun en aquella época se hablaba en pesetas, ya que la peseta dejo de usarse a finales de 2001 (http://es.wikipedia.org/wiki/Peseta).

Menos mal que tenemos algunos periodistas que no están dispuestos a comulgar con esta idea:
http://www.marca.com/blogs/el-apunte/2011/10/14/del-bosque-y-la-reinvencion-de-la-peseta.html

Un entrenador que ha sido capaz de ganar un Mundial y vamos a destruirle solo porque no quiere recoger una insignia/titulo honorífico del Real Madrid, cuando de todos es sabido su mala relación con el Presidente actual que le hecho de su equipo.

un saludo

La Victoria de la Sin Razón

tUno no puede creerse levantarse cada día y ver el monotema. Ellos nos provocaron, es justificado, es justificable, es.... simplemente repulsivo.

El Madrid esta tomando un rumbo poco o nada adecuado a lo que se supone la historia de este gran club, todo por seguir los caprichos y designios del que es ahora entrenador y que mañana no estará en el club.
La temporada pasada ya resulto un poco chocante los enfrentamientos en los clásicos donde, en mi entender, ambos clubes tenían motivos de queja porque el futbol tiene la virtud de ser interpretado de muchas formas diferentes acciones. Así como el primer envite (sin contar la liga) se la llevo el Madrid en una prorroga colosal, donde el exceso de dureza reino por doquier y Guardiola apuntillo el tema del gol en fuera de juego de Pedro, en la Champions quizás una excesiva interpretación reglamentaria envío a Pepe al vestuario antes de tiempo perdiendo el Madrid la eliminatoria de champions, y con un inefable Mourinho que en vez de "apuntillar", sentencio que la competición estaba amañada.
Rueda de Prensa de Guardiola despues de peder Copa
Rueda de Prensa Mourinho despues de perder 0-2 Champions Bernabeu

Y es que por mucho que nos queramos poner una venda, mientras uno claro que se quejaron pero no alzaron la voz mas de lo debido, otros emprendieron un discurso faltón, sin raciocinio y fuera de los limites de lo que esta establecido. Como ya comente, la prensa mas afín al Barcelona mostraba la violencia empleada por el Madrid durante la Copa del Rey, partido que con el reglamento en la mano pudo perfectamente acabar con 2 o 3 jugadores menos (eso si, Busquets también mereció similar castigo), y su entrenador comento en una rueda de prensa unos días después del partido acerca del fuera de juego que le pitaron, aquel que se supone nunca deberían de pitar si existiera esa gran mentira llamada Villarato. 

Esto ya empezó a ser usado por Mou para "agredir" de forma burlona al rival antes del primer partido de champions, hablando de que había un nuevo tipo de categoría para calificar a un entrenador, y esta era Guardiola. El problema aquí radico en la contestación de Pep, hecha justo cuando ya no quedaba mas tiempo para rueda de prensa y demostrando que esa habilidad supuesta solo al entrenador del Madrid, le hacia perder sus particulares duelos en las ruedas de prensa. 
Mourinho previa Champions 
Guardiola previa Champions


Así se encaro el primer partido de champions con la famosa jugada por todas conocidas. Reglamentariamente es una tarjeta naranja, es decir, si le saca amarilla los Barcelonistas se podrían quejar, y si le saca la roja los Madridistas se podrían quejar. En este punto se llego al extremo. Por un lado la prensa afín al madridismo demostrando lo indemostrable en una imagen que faltan fotogramas, diciendo que no hubo impacto. Lo siento pero no, incluso faltando fotogramas hay un momento en el que se ve el contacto, claro que no parece mucho pero existe. Es un debate tan absurdo como si abriéramos el mismo debate de si Alves exagera o no. Alves exagera siempre, como muchos futbolistas cuya afición frustrada ha sido el teatro de niños, pero ojo, no mintamos esto no es exclusivo de jugadores vestidos de azulgrana, y no me hace falta poner videos de actuaciones "teatrales" de jugadores con camisetas blancas. El problema aquí no radica en esto, si no en el discurso emprendido por alguien que representa a una institución, alguien que en vez de dar explicaciones de porque se plantea un partido de Champions en su estadio para empatar a 0-0 y jugársela con un gol en el estadio rival para pasar la eliminatoria con el valor doble de los goles en el campo contrario, empiece con un discurso victimista y ruin acerca de un supuesto pucherazo en la competición.

Claro que si, claro que aquí no hay hermanitas de la caridad, pero comparar el discurso de uno y otro entrenador es deleznable, y acusar a un entrenador (compañero de profesión) de que sus champions no son tan limpias como las suyas (Champions Limpias) es completamente lamentable, sobre todo viniendo de una institución como el Real Madrid.

Una vez pasado todo esto, empezamos el nuevo curso con un partido de Supercopa. A mi personalmente me pareció que el Madrid estuvo mejor que el Barcelona, pero el futbol tiene estas cosas, si no, no seria futbol. También es cierto que en mi opinión la preparación para el partido fue distinta para unos y otros, y mientras el Madrid llego en mi opinión con una "sobreforma", el Barsa estaba aun despertando. De nuevo la excesiva violencia mostrada por los jugadores del Madrid fue excesiva, haciendo ridículo el cuento de que es que se tiran, dejando a Casillas fatal cuando es entrevistado al final del partido diciendo (Se tiran, como siempre). Esto ya genera una fractura inevitable ya que para su desgracia todo espectador pudo ver la patada desproporcionada y sin sentido, ya se especula que comandada por Mou. En esta vorágine vino el famoso dedazo, acción vil y rastrera donde las haya. No se puede justificar de ninguna manera, ni con argumentos según nos convenga. Resulta pues alucinante ver la acción en si, pero para muchos no la vimos en el primer momento porque "los que secuestran imágenes" no la pusieron durante la retransmisión.

Si, si, supuestamente se acusa a los medios (que no dicen ni pío, que curioso), de que el Barcelona ha secuestrado imágenes y sonidos para que no viéramos todo lo que paso (de esto hablaremos mas adelante), pero lo cierto es que la TVE, la tele de todos, en su redifusión solo puso la colleja que daba Vilanova a Mourinho. No mostró imágenes de la agresión teniendo que pedir disculpas Esto es manipulacion.

Pero vayamos por partes. Sucedido lo sucedido vemos a Mou llegar a rueda de prensa para decir que desconoce quien es ese "Pito", mala jugada ya que una entrevista de este a la Vanguardia será una de las armas esgrimidas por sus defensores para justificar la agresión. Sinceramente dudo que no supiera quien era Tito pero tuvo el recochineo de ir a rueda de prensa no solo diciendo no saber quien era, si no además hablar de su filosofía de futbol. Si su filosofía es ir por la espalda del segundo entrenador de un equipo y meterle el dedo en el ojo por detrás, madre mía.
Rueda prensa Mourinho Supercopa 

Y aquí empezaron sus defensores. Como tales se intento dar varios argumentos para esta situación con el fin de "minimizar" una acción que resulta bastante grave y anti-deportiva. Lo primero que hubo que escuchar era que realmente iba a cogerle del carillo para tirarle de el, como hacen las abuelitas a sus nietecitos. Una vez que el video es claro y muestra la acción en si, se pasa a decir para justificarlo que la reacción de Tito tampoco es para nada correcta. Bueno, mi pregunta es sencilla, tú vas por la calle y alguien que es un rival para ti se acerca por tu espalda y te mete el dedo en el ojo, ¿le darías una colleja o una somanta de palos?. Por favor, no comparemos la acción rastrera de Mou con una reacción normal, y es mas diría que leve como responderle con una colleja. Este argumento se incrementa con un supuesto "puñetazo" de Villa a Ozil. He visto las imágenes muchas veces y aun no he visto en ningún fotograma esta acción, que se uso (y aun se sigue usando) como argumento defensivo en la tangana. Lo que si he visto es a Pepe dando una patada a Valdes, o a Ozil recibiendo algún manotazo en el rostro pero en ningún caso por Villa.

Una vez usado estos argumentos mezquinos y estupidos, que no engañaban a nadie, se paso directamente al que ya se ha tomado como valido y es "Nos Provocaron". Argumento que resulta un poco estupido ya que una de las alegaciones que ha hecho hasta el propio Madrid en un comunicado es que las provocaciones fueron constantes en el terreno de juego y en el túnel de vestuario. Evidentemente calcularon mal y cometieron un error garrafal. En el túnel de vestuario solo coincidieron al principio del partido, donde todos se saludaron y no se veía ningún problema. En la salida de la segunda parte, hay un video que se ve a Casillas arengando a sus compañeros para decirles que miden mucho mas y que a ver si hacen algún gol en un corner (Igual el que insulta es Casillas llamando enanos a los del Barsa). El Barsa salio mas tarde y estaba ya el Madrid en el terreno de juego cuando salieron. Finalmente al final del partido el Madrid se metió en las duchas mientras el Barsa recogía el titulo. ¿Cuando coincidieron pues?. Solo pudieron coincidir en el descanso cuando se retiraron a los vestuarios. Este argumento resulta pues poco sostenible, pero, es el que vale. 

De las provocaciones durante el partido, las no se cuantas cámaras y micrófonos solo recogen la acción de Messi cuando marca el tercero, haciendo un gesto hacia el banquillo del Madrid que es igual de recriminable que observar al entrenador del Madrid con un claro gesto de que huele mal cuando Messi y Alves se acercan a la banda, hecho que se pasa jocosamente por alto aludiendo que igual estaba espantando un mosquito. 
Messi no es un angelito 
Mourinho tampoco 

Por favor, un poco de rigor. Pero claro, es que las imágenes y el sonido han sido secuestrados por el Barcelona, y el Madrid denuncia como hizo Florentino en la asamblea(creo que es este), que porque de esto no se ha hablado ni se ha mostrado. Si, claro que lo han secuestrado, igual que la agresión de Mou por TVE, ¿verdad?. Algo no concuerda, pero lo mas importante, por mucho que existieran estas "provocaciones", por mucho que Tito Vilanova pudo dirigirse al banquillo del Madrid después de la entrada de Marcelo diciendo "Sois una puta banda" o el mas grave de los insultos, por mucho que todo esto fuera cierto de lo cual no hay prueba alguna, no se puede justificar que un entrenador del Real Madrid vaya a meterle el dedo por detrás a nadie. Es injustificable.

Siguiendo con el discurso emprendido por el Madrid y por Florentino en esa asamblea, menciono que Mou ya había pedido perdón. ¿perdón?. Pedir perdón no es ir a una rueda de prensa y diferenciar entre madridistas de verdad (los que le apoyan incondicionalmente) y pseudomadridistas (los que no comulgan con sus actuaciones) pidiendo disculpas a los que son auténticos. Esto no es ninguna manera de pedir disculpas ya que al primero que tiene que pedírselos es al que ha agredido.
Y ahora tenemos en Marca(periódico oficial del Real Madrid):
http://www.marca.com/2011/10/11/futbol/equipos/real_madrid/1318320022.html?a=VO12b9a3ff400b22ae5de1eaf295fbe9b9b&t=1318322613
Natural a mi no me parece, y seguir con la cantinela de la provocación me empieza a dar en la nariz de que es falso. Tan falso como cuando llego de la prensa catalana el supuesto escupitajo de Xabi Alonso a Iniesta, o de la prensa Madridista la supuesta mofa de Pique después del empate de liga. Mentiras y más mentiras alimentadas por aquellos pseudoperiodistas que tienen su columna diaria y posición para difamar y mentir.
Y ya da igual que el castigo sea tan ridículo como perderse los dos partidos de la próxima supercopa que dispute el Real Madrid, seguiremos oyendo que los dos clubes actuaron mal, que si hubo provocaciones y al final el malo será el bueno y el bueno será el malo. Lo que no tienen en cuenta es que en esta vida cada uno recibe lo que da, y si Mourinho o el Madrid para defenderlo da esta imagen tan lamentable por esto que ha sucedido, el tiempo le devolverá lo mismo.

un saludo

Romper una lanza en favor de CR

Buenas:

Ya han pasado dos días de la resaca del partido en Zagred y uno se sorprende del debate que tanto montan unos como otros. La central a lo suyo, intentando vender a su publico que el problema no es lo que dice CR, si no la actitud que tienen los rivales hacia el, que le pegan mas y mas fuerte que a su principal rival, Messi.

La otra prensa a lo suyo también, haciendo portadas como la que le dedica hoy el Mundo Deportivo:

O con artículos tan estúpidos como este:

Silbido al Aplauso por 10 razones

Ni unos son tan buenos ni los otros son tan malos, ni a uno les pegan mas fuertes y a otros ni les tocan por miedo a recibir tarjetas (echarle un ojo a las estadísticas)

En este caso hay que reconocerlo, CR se equivoco con las declaraciones acerca de lo bueno, guapo y rico que es a final del partido, pero todo hay que englobarlo dentro de de un contexto. Al jugador le habían rajado el tobillo durante una desafortunada entrada de un rival, que no fue expulsado (porque el arbitro no lo vio). Con ese cabreo es normal que uno se encienda y diga algo de este estilo, y hay que comprenderlo. Desde luego le hace flaco favor a su imagen de chulo y prepotente, una imagen que el se ha labrado y sobre la que se siente agusto, pero no podemos empezar a demonizarle por ello.
Sin duda es un gran jugador, importante para el Real Madrid y escesivamente gesticulero en el terreno de juego, pero lo que le paso en Zagred tiene motivo de cabrearse como hizo. ¿el por que le pitan?, pues principalmente se debe a su actitud en el terreno de juego, pero esto no justifica esta campaña de descalificaciones.

un saludo

Grabadores de disco, dvd y demases

Buenas:

Hoy toca hablar de uno de esos cacharritos electrónicos que uno se compra para sustituir su antiguo grabador VHS. En mi caso tenia dudas entre el Titán y el Sony RDR-HXD995. Estamos hablando del año 2009 ya que es importante situar la fecha para ver los errores que cometí en mi compra en su día.

Al final me decante por el Sony por el motivo de que este era además de grabador de disco duro es grabador de DVD. Aunque estoy contento con la compra (lo suyo costo en su día), pongo estas líneas como guía de lo que si me he dado cuenta después de comprar el producto.

El primer fallo gordo es que aunque lleva de aquello un tdt integrado y un analógico (el cual ya no sirve para mucho), no soporta full hd. Creo que el titán de aquella si lo soportaba. Este es un fallo que en pleno 2011 uno se percata al haber alguna cadena que ya emite por HD, pero que es un problema menor cuando te das cuenta que el formato no esta extendido, y para que la gente no tenga que comprarse otro aparato las cadenas siguen emitiendo sin HD la mayoría de sus canales, y para cualquiera que le guste el futbol se puede dar cuenta de que el desfase es importante (sobre todo como tengas un bar al lado).

El segundo problema que tuve fue el tema de extraer lo grabado a DVD. Cuando usaba disco no regrabables, no había nunca problema, pero mi idea para algunas cosas era usar un disco regrabable. Si esta venia ya formateado o lo habías usado en un ordenador, el Sony era incapaz de reconocer el disco y de escribir sobre el. Posteriormente ya compre DVD limpios regrabables y comprobé que funcionaba sin problemas varias veces grabando sobre el. Donde vino la pega es que el formato de grabación es ese, un DVD. Esperaba un formato mas manejable, por lo que al extraer algo del Disco grabado al DVD, luego tenia que extraer el DVD a un formato que pudiera ser mas cómodo de usar en mi equipo (otro día hablaremos de estos programas y del que uso que mas o menos da un buen resultado).

El tercer problema es que lo compras también por una funcionalidad que al final nunca has usado, esto es en este caso, la posibilidad de volcar el contenido de una cámara de video de Sony sobre el grabador. Aun no lo he probado y no se si me faltara algún cable para poder hacerlo. Resulta curioso porque este fue uno de los motivos por el cual también me decante por esta opción, pero también es cierto que el uso de cámaras de videos es un poco "rollo", pero de eso ya hablaremos otro día.

Y el cuarto problema es que esta muy bien que el aparato tenga diferentes formatos de calidad de grabación. Yo al final uso el estándar y no noto ninguna diferencia cuando veo algo grabado. Esta claro que si fuera a editar o hacer algo con la imagen que grabara podría tener algún interés en mejorar el formato de grabación, pero no es mi caso y el espacio es limitado, que ese es el cuarto problema. Uno se pone a grabar cosas y mas cosas (mundial de futbol, series, películas,..) pero al final no puedes dejarlas permanentemente en el grabador, y si realmente te interesan hay que extraerlas (segundo problema).

La conclusión es que estoy en líneas generales contento con el aparato, cumple su función más que bien. Hecho de menos no poder tener un acceso por usb y extraer información en un formato más manejable en los tiempos que corren, o poder volcar divx que el aparato si reproduce por DVD, pero no por disco.

un saludo

Y el fin del Villarato

Si ya comentabamos en un post el fin del fútbol, en el que ayer quedo demostrado que aunque seguro la liga es cosa de dos, tanto Real Sociedad como Getafe hicieron grandes partidos en los que pudieron mojar aun mas la oreja de su rival. Sin embargo, hoy estamos aquí para hablar de una de las mayores invenciones montadas por la prensa madridista para desmontar los éxitos del club cule.
El Villarato. El padre de la criatura no es otro que Alfredo Relaño. Año tras año se va desmontando aun mas que exista sobre todo con ejemplos como el de ayer. Para el que no lo sepa, el Villarato no es mas que la teoría que sostiene que al estar Villar en la federación impuesto por el Barcelona (votación de todos los clubes, no solo del Barcelona), los árbitros tienden siempre a beneficiar al Barsa, y en los últimos años se sostiene que perjudican al Madrid. Como se define en esta pagina http://villarato.blogspot.com/, el Villarato no es mas que aplicarle al Barcelona el reglamento en grado extremo, es decir, si hay una contacto de un jugador del Barcelona a un rival, es falta, y si es al revés no es suficiente para derribarle, y lo mismo ha de aplicarse en cualquier jugada dudosa.
Llevamos dos temporada donde se han manipulado dos jugadas con el fin de demostrarlo. La primera fue en Gijon en la temporada 2009-2010. En esa ocasión se intento poner una imagen en perspectiva del terreno de juego para decirnos que Pedro estaba en claro de fuera de juego. Ni con esas el fuera de juego parecía claro y cualquiera que investigara un poco, con buscar en youtube el vídeo de Cuatro deportes descubriría toda la verdad de la jugada, como que estuvo bien sacada que fue un añadido mas.
La temporada pasada asistimos perplejos a como un periódico para demostrar su teoría puede borrar a un jugador que pone en duda el fuera de juego. Ah que nadie se olvide que la norma es muy clara, en caso de duda un fuera de juego no se puede pitar, y lo que no vale es quitarle el criterio al linea que es quien mejor situado esta cuando es a favor del Barcelona, que es lo que hacen con esta teoría.

Pues bien, ayer asistimos a como se puede comprobar que esta teoría no existe mas que en la mente de sus creadores. Si realmente los árbitros beneficiaran por sistema al Barcelona, al final del partido en Anota el arbitro hubiera señalado como penalty un piscinazo de Messi. Efectivamente, hay contacto pero no el suficiente para que Messi se caiga como hizo, un penalty que me recordo mucho a uno que le pitaron al Getafe contra el Real Madrid sobre Di Maria la temporada pasada. Pues señores, si realmente existe el Villarato ¿por que no se pito penalty en esa jugada?. Pero es mas, ayer el Madrid en su partido que iba empate contra el Getafe, en una segunda parte en el que el partido estaba igualado, el Arbitro señala sin dudar un penalty sobre CR en una falta que era fuera del área. ¿donde esta el Villarato?.

Confundimos los errores de los árbitros, humanos y presionables, con teorías conspirativas que no se sustentan por ningún lado. Mas nos valdría apartarnos y fijarnos en lo que realmente importa en este juego, que es el fútbol que despliega cada equipo. Hemos entrado en una dinámica en que se buscan excusas cuando los resultados no van diciendo que tal o cual jugada fue no se que y que decidió el partido. Dios sabrá cuando se deja de pitar que hubiera o hubiese sucedido después, por eso resulta bastante patético ver las otras ligas que hacen algunos medios con "si el arbitro hubiera pitado...." "tal equipo tiene tantos puntos mas/menos...".

Recordemos, esto es fútbol y mayormente el resultado no es decidido por los de negro, si no por los errores y aciertos de tu equipo.

El fin del Futbol

Ya empiezan a sonar aquellos tambores que hablan de liga escocesa, que es una liga manipulada y adulterada por las diferencias económicas, etc etc etc.

Es cierto, hay mucha desigualdad por lo que cobran unos y otros equipos, esta vez se centran mas en la desigualdad en los repartos de derechos de televisión. Aun así a mi me parece muy pronto para hablar de ese agujero abismal entre unos y otros equipos.

En esto del fútbol es 11 contra 11. Que si, que esta claro que los 11 del Barsa o del Madrid son muy buenos, pero el fútbol no es una ciencia exacta, no siempre gana el mejor, y no siempre van a golear 0-6 o 5-0 a sus rivales.

Creo que hay que darle un poquito mas de vida a la liga y no pensar que esto va a ser el pan nuestro jornada si jornada también. También estoy de acuerdo en que se deben equiparar e igualar la distribución del dinero generado por los derechos de televisión, aunque siempre Madrid y Barcelona coparan la primera posición y habrá diferencias, intentar que no haya tanta desigualdad para una liga mas competida.

De todas formas yo estoy convencido de que este año la liga aunque seguramente sea cosa de dos, habrá mas equipo que estén por ahí incordiando.

un saludo

Revisiones salariales

Hoy voy a tratar un tema que me toca de lleno. Soy de los afortunados que tengo trabajo, y como cada año tenemos una revisión del salario que se produce cuando el año fiscal de mi empresa finaliza, esto es el 1 de junio.

Se supone que en ese momento, mi empresa debería comunicarme esta subida que tendría efecto a partir de ese mes, pero por problemas como siempre, esto se retrase. Ya estamos a 1 de septiembre y aunque si he percibido la subida en el salario siguen sin comunicarmela. Lo gracioso en este caso es que como nos pasa a muchos empleados, yo trabajo para un segunda empresa, o sea, soy un subcontratado y como se suele decir en este sector mi empresa es una charcutera.

Como el cliente esta contento con mi rendimiento, un día le mandaron a mi empresa la facturacion que hacían por mi poniendo las cifras de lo que facturaba por día y lo que facturaba cada hora extra que realizaba. Seguramente la intención de la empresa cliente en la que estoy es que me dejen de tomar al pelo, porque al echar un vistazo y empezar a hacer cálculos descubro los siguientes hechos.

De lo que mi empresa factura por mi, yo percibo el 49% (estaba justo en el limite y de hecho con la subida la cual no es gran cosa <1000 euros, ahora me llevo el 50,4%). De ese 50 % que se lleva mi empresa, el 16% se lo lleva la seguridad social por el coste del trabajador. Así que mi empresa se embolsar por tenerme olvidado en un cliente, no contactar conmigo para nada, no reunirse conmigo para notificarme mi subida salarial y no habiendo preguntado a ningún responsable en el cliente sobre mi rendimiento (dime tu que baremo has usado entonces para la subida), se lleva un 34%. Esto para redondear (ya quisiera yo) es que si mi facturacion fuera de 100 mil euros, mi empresa se esta llevando 34 mil euros por hacer absolutamente nada. Lo único que hicieron fueron ponernos en contacto unos con otros y ya, puesto que yo antes de estar aquí estaba trabajando en otra empresa.

Y en este punto uno se extraña de que a una empresa le pueda salir rentable perder 34 mil euros que regala a otra, por no tenerme contratado directamente. Que habra entre las dos empresas algun chanchullo montado es mas que evidente, pero al menos mi empresa podria tratarme como a una persona, contactar conmigo, hablar, saber que me pasa en el cliente y hacerme una subida acorde al rendimiento en mi puesto, y no tirar los dados para subir unos pirricos 300 euros con el fin de redondear el salario.

Lo complicado de mantener un blog

Buenas:

Ya como me prevía es bastante complicado y complejo no solo escribir un blog, si no mantenerlo. Así me hace sospechar que para poder estar al día, escribir, actualizar y ya no te digo nada si tienes a mucha gente comentado, se hace una tarea demasiado pesada para las personas que tenemos trabajo y una vida familiar a parte.
Con esto no digo que con organización se pueda mas o menos de manera continuada llevar un blog, pero esta claro que lleva un tiempo que de algún lado tiene que salir, y que para muchos es completamente insostenible.

Aun así, intentare volver a retomarlo y seguir un poco la linea original que es hablar un poco de todo, aunque nadie escuche.

un saludo

Hablando de fútbol

Pues si, algún día teníamos que llegar a hablar de esto. Para empezar, vaya por delante todo el respeto al equipo que le guste cada uno y no comentamos el eterno error de hablar de política. Esto que abunda ahora en foros y ciertos medios de comunicación donde el insulto, la insinuación, la descalificación se toma como norma, dejémoslo de un lado.

Ahora mismo, pese a quien pese, el mejor equipo del mundo juega en la liga Española y no va de blanco. Un equipo donde hay mucho trabajo en el, también donde se ha invertido importantes cantidades de dinero, y un ejemplo en como ha de tratarse la cantera. Evidentemente hablamos del FC Barcelona.

Resulta molesto ver la actitud seguida por algunos Medios que buscan de alguna manera menoscabar y menospreciar los éxitos logrados por este equipo. Éxitos que han repercutido de una manera directa en el entorchado que puede mostrar con orgullo nuestra Selección de Fútbol. Resulta triste explicar con pocos argumentos futbolísticos el porque el Barcelona esta consiguiendo estos triunfos, intentando también por el camino manchar la estrella de la Selección.

Entre Villaratos, rivales que se dejan ganar, doping y demás insinuaciones escuchadas durante esta temporada, uno se pregunta. ¿Cómo es posible que un equipo en el que juegan entre 6-7 jugadores campeones del mundo,  El mejor jugador del Mundo, el posiblemente mejor lateral derecho del mundo y con otros dos buenos jugadores, solo gane la liga con 4 puntos de diferencia, pierda la Copa del Rey y gane la Champions con eliminatorias ajustadas?. Si todo esto fuera cierto, sacaría una diferencia brutal en liga, no hubiera perdido la copa del Rey y en Champions hubiera ganado todos sus partidos por 5-0. Entonces o bien no es cierto, o si es cierto ese equipo que ha quedado a 4 puntos en liga, que ha ganado la copa del rey y que fue eliminado en semi-finales solo con un 1-3, también le ayudan los árbitros (villarato), también se dejan sus rivales (29 goles en los 6 últimos partidos) y también se dopan.

Un poquito de por favor, que esto es fútbol y no Sálvame.

Un saludo

Pistolas Nerf

Bueno, aquí estamos de nuevo, esta vez para hablar de las pistolas lanza dardos nerf.

En este caso hablo por la experiencia que he tenido al comprar estos juguetes.

Llegando las navidades pasa lo que pasa siempre con los niños. Les preguntas cuando ya tienen una cierta edad (4 y 6 años en este caso) y después de que han ojeado un catalogo con ciertos juguetes, se fijan en unas pistolas lanza bolas.

Así que con el regalo elegido, decides ir a comprarlo en algún centro comercial (los cuales parecen cada día más un almacén donde dejan todo por ahí tirado) y después de recorrer 2 o 3 encuentras el ultimo que quedaba, con una diana donde se meten las bolas.

Una vez que lo compras y antes de que llegara la fecha señalada, empiezas a curiosear por Internet para saber que experiencia ha tenido la gente con estas pistolas (las de bolas, nada que ver con nerf). Escasa información y solo en el idioma de Shakespeare, te hace pensar lo peor. Parece que estas pistolas se basan en un muelle, en ir bombeando para generar una especie de vacío y salga disparada. Temiendo uno lo peor, abre el regalo para confirmar las sospechas. Efectivamente, hay que hacer bastante fuerza para lanzar un pelotazo, aunque el truco esta en “bombear” un par de veces antes de disparar.

Evidentemente es inapropiado para niños porque la fuerza con la que se lanzan las pelotas es suficiente para acabar con cualquier objeto de cristal cercano, aunque el problema principal es que el niño no tiene la fuerza suficiente para poder usarla (de hecho uno de los comentarios que leí por Internet se quejaba una madre diciendo que solo el padre era capaz de dispararlas, por no saberse el truco).

Llegados a esta situación, decidir comprar unas pistolas nerf. Los modelos si no recuerdo mal son la dart tag, dos chalecos y unas pistolas strikefire, y unas pistolas Maverick. La diferencia con la pistola de bolas es bastante grande, aunque también se necesita algo de fuerza para cargar la pistola (Lleva una parte movible que hay que echar para atrás cargando el muelle que lanza el dardo, un niño de 6 años con un poco de práctica lo hace sin problemas). Los dardos salen con bastante fuerza, pero como están hechos de goma espuma no hacen ningún daño. A lo sumo hay que protegerse los ojos, y en el dart tag ya te dan unas gafas con ese fin. Eso si, ojito con disparar cerca (2 o 3 metros la menos con las Maverick) porque son capaces de tirar el jarrón que te regalo la abuela al suelo.

La conclusión final es que estas pistolas de nerf están muy bien, y también que con 4 y 6 años al final el juguete esta perdido en el fondo del armario. Son muy pequeños para jugar con juguetes como estos. Supongo que el mayor en un par de años le gustará más (o no).

Un saludo

PD: He visto en muchos sitios donde escribe algún iluminado criticando a los Padres por comprarle un juguete de este tipo a sus hijos. Ni que decir tiene que porque le regales a tu hijo una pistola va a ser violento o va a matar a nadie.

Panificadoras

Buenas:

Hoy aprovechare para hablar de algo que no tiene tintes políticos, ni sociales, ni se manifiesta en contra del régimen democrático actual. Por fin después de mucho meditarlo he decidido hacerme con uno de estos aparatitos que hacen pan. 

Los motivos son diversos y siempre he tenido curiosidad por ver como funcionan estos aparatos, si realmente sale rentable hacer tus propios bollitos y si es posible suprimir de la dieta de casa los conservantes y colorantes que llevan los productos que encontramos en los supermercados.

Lo primero es elegir una. Paso que ha hecho que tardara más de un mes en analizar y ver que comprar. Con echar un vistazo, la mayoría de la información en castellano que he encontrado en Google hacen referencias a panificadores que venden en algún supermercado, en especial el LIDLL. El precio de estas oscila los 50 euros, por lo que no es demasiado caro a priori si se le saca provecho.

La segunda curiosidad es que la impresión que tengo (veremos si cambia) es que en general sirven para hacer pan de “molde”. Lo que quiero decir con esto es que el típico pan que compramos en las panaderías para el día a día (ese se llama pan francés) no es tan fácil de hacer en estas maquinitas. (Impresión equivocada, sirve para hacer cualquier pan, lo que pasa que la forma es “rectangular” habitualmente, salvo que saques la masa, la amases y la metas en el horno)

Lo tercero que me sorprendió es que en el folleto de instrucciones que me mandaron antes de recibirla, me avisaban sobre la poca “durabilidad” de la cubeta donde se hace el pan. Pone que la vida útil del molde es de 6 meses a 2 años, y luego añaden un “o más” dependiendo del cuidado que se le dé. Supongo que también dependerá de lo que se use.

He tardado en publicar al final este mensaje y ya he hecho varias pruebas. Aunque he tenido un par de fiascos, he de decir que estoy más que contento con la maquinita. Intentare postear alguno de los experimentos que he hecho, harinas usadas y los errores cometidos.

Un saludo

Una Nueva Era

Si, así es. Después del vuelco electoral que se ha producido en las urnas de Madrid, todos estamos esperanzados por el nuevo cambio. Se volverá a potenciar el transporte público, la sanidad publica, la educación publica, y todo lo que acabe en público y publica. Ya era hora de que hubiera un cambio y dejaran de estar en el poder los de siempre….., hmmmm,….. Pero si aquí llevan gobernando los mismos desde el principio de los tiempos.

Así que, chicos, mas de lo mismo.

"Ultimo día del despotismo y primero de lo mismo"

Tenemos lo que nos merecemos.

Metro de Madrid, ¿cuando pasamos de ser viajeros a clientes?

Buenas:

Uno que haya cogido el metro desde hace muchos años, no le puede sorprender escuchar o ver a estas alturas que los carteles, los avisos por megafonía y demás se refieren a los antiguos viajes como clientes. Si, hemos pasado a ser clientes. 

Viendo la información en diferentes Blogs parece que esto ha debido de pasar alrededor del 2009 (quizás antes). ¿No sorprende que algo que se debe suponer un servicio publico al ciudadano nos de ese trato? No, claro que no sorprende pues desde hace tiempo esta claro que esto no es un servicio publico, si no un negocio privado. 

Como ya he escrito antes en 10 años el precio del billete de 10 viajes ha subido un 100%, una cifra exagerada. Además si tenemos en cuenta que la crisis sucedió sobre el 2008, cuando valía 6.70, y ahora vale 9.30,  es curioso que en 3 años tengamos una subida de más del 30% del precio del billete. Eso quiere decir que la crisis no la ha sufrido el metro, si no sus usuarios que han tenido que pagarla.

A parte de esto no me deja de resultar curioso como los niños a partir de los 4 años tienen que pagar también su billete. Si lo que se quiere es potenciar el transporte publico y que no sea un negocio esta claro que el metro debería cambiar alguna de estas medidas y el precio del billete, pero no lo olvidemos, esto no es un servicio publico, pero si queremos un cambio necesitaremos cambiar a los que gobiernan, algo que nunca va a pasar en Madrid ya que cuando pueda pasar, algo surgirá (no nos equivoquemos, lo ideal seria una coalición entre los dos partidos mayoritarios, no que gobierne alguien en solitario).

un saludo

Metro de Madrid, Flipa...

Bueno, hoy toca hablar un poco del medio de transporte que usamos la mayoría de los que vivimos en Madrid, aquel en que al principio se nos trataba como viajeros, y con el tiempo ya nos tratan como clientes, lógico si echamos un vistazo a la evolución del precio del billete de 10 viajes.

Así observamos como:

1997 valía 660 pesetas, 3.97 euros

1998 valía 4.03 euros

1999 valía 4.09 euros

Subidas de apenas 6 céntimos pero las últimas que veríamos por esas cantidades. El ultimo año que aun teníamos pesetas, 2001 valía 760 pesetas, 4.57 euros, 

2002 valía 5 euros

2003 valía 5.20

2004 valía 5.35

2005 valía 5.80

2006 valía 6.15

2007 valía 6.40

2008 valía 6.70

2009 valía 7.40 

Finalmente llegamos al 2010 con 9 euros y 2011 con 9.30.

Tenemos pues que desde el 2001 hasta el 2011 el precio ha subido 4.73, más del doble ya que por aquella época valía 4.57, pero lo que resulta increíble es que tenemos las mismas carencias de servicio que teníamos por aquella época. Esperas de 3 o 4 minutos en horas puntas, problemas técnicos de 2 o 3 horas en distintas líneas, problemas con las maquinas expendedoras, etc...

Pero quizás lo que resulte más chistoso de todo este asunto, es la siguiente noticia recogida por terra:

http://noticias.terra.es/2011/espana/0310/actualidad/psm-pide-la-dimision-del-consejero-de-transportes-tras-demostrar-que-no-sabe-que-es-un-metrobus.aspx

A mi me preocuparía bastante que el consejero de transportes de la comunidad de Madrid, desde el 2008, no tenga ni idea de lo que es un metrobús.......

Cada uno que piense lo que quiera

un saludo

PD: Otro día hablaremos sobre las normas básicas de comportamiento que igual deberían de dar un librito con el billete de metro

Despido objetivo…. tú mismo

Pues si, así de triste se muestra la realidad un frío final mes de febrero y un inicio de mes marzo. Y es que no hay nada como que una empresa con premeditación y alevosía decida el último viernes del mes mas corto proceder a ejecutar despidos “objetivos” del cual todo trabajador por cuenta ajena puede ser objetivo.

Para ello no importa si estas de baja, se te ha muerto algún familiar cercano, tengas reducción de jornada por cuidado de un menor, e incluso, que estés embarazada. Las empresas no tienen cortapisas para salir de la crisis, o más bien, para seguir buscando la manera de sacar una rentabilidad en la que nadaba antaño y ahora apenas consigue arañar proyecto a proyecto.

Así hoy nos despertamos con la siguiente noticia extraída de europa press:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-cgt-denuncia-accenture-despedir-siete-mujeres-reduccion-jornada-ellas-embarazada-20110228194236.html

Una empresa ha decidido prescindir del servicio de 7 madres trabajadoras las cuales disfrutaban de reducción de jornada (evidentemente por cuidado de menores). Alegan despido objetivo por razones económicas y organizativas. 

Lo primero a comentar es porque se realiza un despido objetivo y no de otro tipo. La razón es bastante simple, cualquier otro tipo de despido (improcedente o procedente, simplificando) será siempre declarado nulo en caso de ir a juicio por cualquier juez, ya que se considera discriminatorio. Por tanto la empresa solo puede jugar con un tipo de despido en este caso. Este tipo de despidos tienen una serie de condiciones especiales, modificados recientemente, de los cuales no voy a entrar en materia puesto que ni soy abogado ni trabajo en tema de leyes, me basaré de la información que he podido ir recabando de Internet. 

El más grave a mi parecer es que este tipo de despidos se liquidan con 20 días por año trabajado. Además antes de la reforma, estos despidos debían ser avisados con un mes de antelación e incluso mas tiempo, pero actualmente con 15 días sobra, y en estos casos incluso bastan puesto que la empresa decide no hacer pasar el “mal trago" a las trabajadoras de venir a trabajar sabiéndose despedidas, se lo liquidan en el finiquito.

Llegados a este punto, y sabiendo la cercanía del día de la mujer trabajadora (8 de Marzo), uno se hace una pregunta. ¿Tan mal le van las cosas a una empresa para tomar este tipo de decisiones contra este tipo de trabajadoras? 

Para uno que expresa aquí su opinión, no creo que sea un problema que las cosas les vayan mal. Seguro que echando un vistazo por Internet  las cuentas y lo que habrán declarado, las cosas irán bien (o eso dicen), aunque todos sabemos que internamente las cosas en todas las empresas no van nada bien y vivimos situaciones similares. 

La única razón para echar a trabajadoras en estas condiciones es porque son considerados “estorbos” por empresas de este tipo, donde el pan nuestro de cada día consiste en salir a las 8 o 9 horas, incluso del día siguiente. Esperemos que en este caso para las afectadas llegue a buen puerto, sea negociando o readmitiéndolas, pero resulta indignante que alguien que fue Madre o nació de una, pueda decidir echar a unas trabajadoras que quieran reducir su jornada para cuidar de sus hijos o incluso este a punto de dar a luz. Seguramente es que el corazón se les pudrió hace tiempo, o simplemente sean unos hijos de p……

Prólogo

Cuando comencé con esto no me di cuenta de lo complicado que puede resultar elegir un tema sobre lo que hablar. Si hablas de actualidad política te tildarán de rojo o azul, si hablas de recursos te dirán optimista o pesimista, si hablas de fútbol es que eres culé o merengue, así que da igual lo que elijas, siempre acertaras/fallaras.

Lo primero que nos tiene que picar la curiosidad es lo que es un blog y porque su autor se decide a escribir en él.

La definición de Blog se encuentra en la Wikipedia, esta que ha dejado en papel mojado las viejas enciclopedias que antaño ocupaban un lugar importante en la estantería de cualquier hogar. Como bien dice, no deja de ser más que una especie de bitácora donde se deja reflejado por orden cronológico una serie de etapas.

Porque alguien decide escribir un blog. Principalmente creo que por la necesidad que tiene siempre el hombre en comunicarse con los demás, en expresar sus ideas, sus pareceres, y porque no para distraerse o porque tiene suficiente tiempo para dedicarse a ello. También se usa para informar o almacenar información “imperecedera” o, poniéndonos filosóficos, es la forma de llegar a la inmortalidad aunque no sea de nuestra alma, pero si de nuestro ser.

Esperemos que tenga tiempo para dedicarme a ello e investigar un poco la mejor manera de realizar este blog.

Empezando por el principio

Buenas:

Hoy comenzaremos nuestra andadura en esta página. El único objetivo que se persigue es comentar experiencias, situaciones y temas de la vida cotidiana, tanto tecnológicas como mundanas. En general hablar un poco de todo y mucho de nada.

Un saludo